평론가들은 대개 다음과 같은 사진의 층위 혹은 격을 규정하는 틀(기준)을 가지고 사진을 평가한다.

 

첫째 사진인가?

 

둘째 작품인가?

 

셋째 예술인가?

 

넷째 미학인가?

 

다섯째 역사인가?

 

[사진보다는 작품을, 작품보다는 예술을, 예술보다는 미학을,

 

미학보다는 역사를 더 우위에 둔다.]

 

자신의 사진이 미학과 역사는 아니더라도 작품과 예술의 경계에 헤엄칠 수 있는가?

 

사진은 단순히 눈에 보이는 것을 베껴내는 것이 아니다. 생각을 담아내는 도구다

 

 

『한 장의 사진 미학 』 -진동선-